பாமக நிறுவனர் ராமதாஸ் டெல்லி உயர்நீதிமன்றத்தில் வழக்கு: அன்புமணி தரப்பு சமர்ப்பித்த ஆவணங்கள் போலி எனக் குற்றச்சாட்டு!
பாட்டாளி மக்கள் கட்சியில், நிறுவனர் மருத்துவர் ராமதாசுக்கும், அவரது மகனும், கட்சியின் தலைவருமான அன்புமணி ராமதாசுக்கும் இடையே நீடித்து வந்த தலைமைப் பதவி மோதல் போக்கு, தற்போது உச்சகட்ட சட்டப் போராக மாறியுள்ளது. தலைமை தேர்தல் ஆணையத்தின் முடிவுக்கு எதிராகக் கட்சியின் நிறுவனர் ராமதாஸ் தரப்பு, டெல்லி உயர்நீதிமன்றத்தில் உச்சபட்ச சவால் விடுத்து வழக்கு தொடுத்துள்ளது. இந்த அதிரடி நடவடிக்கை, பிளவுபட்ட 'மாம்பழ'க் கட்சியின் தலைமை விவகாரத்தை மீண்டும் ஒரு அரசியல் மற்றும் சட்ட ரீதியான பரபரப்புக்கு உள்ளாக்கியுள்ளது.
கடந்த ஒரு வருடகாலமாக நீடித்து வந்த இந்த மோதல் போக்கில், இரு தரப்பினரும் மாறி மாறி எதிரணியைச் சேர்ந்தவர்களை நீக்குவதும், கட்சி யாருக்குச் சொந்தம், மாம்பழம் சின்னம் யாருக்குச் சொந்தம் என்ற அளவுக்குச் சண்டையிடுவதுமாக இருந்தனர். பொதுக்குழுவில் நிறைவேற்றப்பட்ட தீர்மானத்தின் படி, அன்புமணிதான் தலைவர் என்று அவரது தரப்பினர் கூறி வந்த நிலையில், நிறுவனர் ராமதாஸ்தான் கட்சியின் இறுதித் தலைவர் என்றும், அவர் குறிப்பிடும் நபரே தலைவர் என்றும் ராமதாஸ் தரப்பு அங்கீகாரம் கோரி வந்தது. இதனால், கட்சியினர் அன்புமணி மற்றும் ராமதாஸ் என இரு அணிகளாகப் பிரிந்து செயல்பட்டு வந்தனர்.
இந்தச் சூழலில், கடந்த சில மாதங்களுக்கு முன், கட்சியின் தலைவர் விவகாரம் தொடர்பாக அன்புமணி தரப்பு மற்றும் ராமதாஸ் தரப்பு என இரு தரப்பும் தங்கள் தரப்பு ஆவணங்களை டெல்லியில் உள்ள தலைமை தேர்தல் ஆணையத்திடம் சமர்ப்பித்திருந்தன. அந்த ஆவணங்களை ஆராய்ந்த தலைமை தேர்தல் ஆணையம், அன்புமணி தலைமையின் கீழ் இருப்பதுதான் உண்மையான பாட்டாளி மக்கள் கட்சி என்று கூறி, அன்புமணி ராமதாஸை அதிகாரபூர்வமாக அங்கீகரிப்பதாகவும் அறிவித்தது. இந்த முடிவை ஏற்க மறுத்த ராமதாஸ் தரப்பு, இந்த விவகாரத்தைச் சட்ட ரீதியாக எதிர்கொள்ளப் போவதாகக் கூறியிருந்தது.
தற்போது, தேர்தல் ஆணையத்தின் முடிவுக்கு எதிர்ப்பு தெரிவித்து, மருத்துவர் ராமதாஸ் தரப்பு டெல்லி உயர்நீதிமன்றத்தில் வழக்கு தாக்கல் செய்துள்ளது. அந்த மனுவில், தங்கள் தரப்பில் சமர்ப்பிக்கப்பட்ட அசல் ஆவணங்களைத் தலைமை தேர்தல் ஆணையம் முறையாக ஆராயாமல், அன்புமணி தரப்பில் சமர்ப்பிக்கப்பட்ட போலியான ஆவணங்களை வைத்துத்தான் பாட்டாளி மக்கள் கட்சியின் தலைவராக அன்புமணியை அங்கீகரித்துள்ளது என்றும், எனவே இந்த முடிவு சட்டப்படி தவறு என்றும் பாய்ச்சலுடன் தெரிவிக்கப்பட்டுள்ளது. இந்தப் பரபரப்பு மனுவின் மூலம், பாமகவின் தலைமை விவகாரம் நீதிமன்றத் தீர்ப்பின் அடுத்த கட்டத்தை நோக்கி நகர்ந்துள்ளது.
